close
咳咳~先聲明一下,我是新手!所以…我不敢說我測的一定無誤。
今天,有幸拿到DDRII 800記憶體是拜一位可愛的同學所賜…
為什麼說他可愛呢?因為…篇幅關係,下回分曉!
拿到的是 A DATA (威剛 ) DDR II 800 1Gb X2條
我原先的是 KINGMAX DDR II 667 512Mb X2條 (奇怪我明明是買金士頓的啊?!)
就是說,要以雙通道來測試。
先來驗證身分吧!!
恩,在設定上…只是小超頻一下,所以並沒有太大問題!!
今天,有幸拿到DDRII 800記憶體是拜一位可愛的同學所賜…
為什麼說他可愛呢?因為…篇幅關係,下回分曉!
拿到的是 A DATA (威剛 ) DDR II 800 1Gb X2條
我原先的是 KINGMAX DDR II 667 512Mb X2條 (奇怪我明明是買金士頓的啊?!)
就是說,要以雙通道來測試。
先來驗證身分吧!!
恩,在設定上…只是小超頻一下,所以並沒有太大問題!!
DDR II 800 | DDR II 667 | |
Frequency | 456.7 Mhz | 380.6 Mhz |
FSB:DRAM | CPU/5 | CPU/6 |
CAS# | 5.0 clocks | 5.0 clocks |
RAS# to CAS# delay | 5 clocks | 5 clocks |
RAS# Precharge | 5 clocks | 5 clocks |
TRAS | 18 clocks | 18 clocks |
TRC | 24 clocks | 24 clocks |
Command Rate | 2T | 2T |
就上表看來…速度應該沒什麼差。
我使用的軟體: Super PI、SiSoftware Sandra Lite XI.SP3、PCMARK05
Super PI
(DDRII 800)
(DDRII 667)
結論:從文字上沒差別?! 但從測的速度上,DDRII 800有比較快一點! 好怪…
SiSoftware Sandra
(processor multi-media result)
(processor arithmetic result)
(memory latency result)
(memory bandwidth result)
(cache memory result)
結論:雖然差別真的不是很大!!但是整體來看,DDRII 800獲勝!!
PCMARK05
( DDRII 667)
( DDRII 800 )
結論:在pcmark上,也差不多!但還是DDRII 800獲勝!
總結:
我的是AMD的測試系統,所以,記憶體的效能是僅僅依靠著CPU的!!
但是不巧,我的CPU不高檔!所以讓 DDRII 800 跟 DDRII 667的效能如此相近!
這也意味著,想要在AMD上使用高速的DDRII必須要有高檔的CPU才行!!
這也符合筆者在 【Tom's 硬體指南 - 超微挾AM2平台開創新局】的文章上符合。
不過想要看到DDRII 800的真正實力沒問題~因為…
我的那位朋友在電腦弄好之後,也會再重測的! (它的是E63xx,我忘了。)
延伸閱讀: Tom's 硬體指南 - 超微挾AM2平台開創新局
全站熱搜
留言列表